Koniec procesu w sprawie wypadku na stadionie Wigier. Adwokat za makabryczne zdarzenie obwinia władze Suwałk

Do jakiego doszło w Suwałkach prawie dwa lata temu. Silny podmuch wiatru przesunął przenośną ławkę rezerwowych na znajdującego się w wykopie robotnika. Mężczyzna doznał bardzo poważnych obrażeń. Obecnie przebywa w hospicjum.

Wczoraj (01.04) mowę końcową wygłosił ostatni z obrońców, reprezentujący właściciela firmy wykonującej na stadionie prace remontowe. Według adwokata Władysława Harkiewicza, jego klient postępował zgodnie z umową, jaką zawarł z miastem, a wszystkie roboty wykonywano zgodnie ze sztuką budowlaną.

W którym zapisie jest mowa, że prace budowlane mają odbywać się na stadionie Wigier przy tzw. ruchu ciągłym? Te prace prowadzono zgodnie z Prawem Budowlanym do momentu, kiedy inwestor zastępczy, działający w imieniu miasta, doszedł do wniosku, że na stadionie zostaną zorganizowane zawody sportowe. Dlaczego ten ktoś nie siedzi na ławie oskarżonych?

Do wypadku nie doszłoby, gdyby w tym samym czasie na stadionie nie rozgrywano turnieju piłkarskiego drużyn młodzieżowych. Zdaniem obrońcy, materiał dowodowy wskazuje na to, że wykonawca robót nie wiedział o organizacji turnieju.

Jak w tej sytuacji można obciążać winą kierownika budowy, czy właściciela firmy budowlanej, czy też kierownika stadionu, skoro decyzje zapadały na górze? Decyzję podjął kierownik Ośrodka Sportu i Rekreacji, wiceprezydent bądź prezydent. Dlaczego oskarżeni ponoszą odpowiedzialność za coś, czego nie zrobili. To organizatorzy tych igrzysk powinni odpowiadać.

Uniewinnienia dla swoich klientów — kierownika stadionu Wigier oraz kierownika budowa domagają się też pozostali obrońcy, którzy mowy końcowe wygłosili podczas poprzedniej rozprawy. Prokurator wnioskuje natomiast o rok bezwzględnego pozbawienia wolności dla właściciela firmy i kierownika budowy, a o karę w zawieszeniu dla kierownika stadionu. Wyrok sąd ogłosi za dwa tygodnie.

| red: mik