Sąd ponownie uniewinnił byłych włodarzy Łomży

Wobec dwóch urzędników ratusza, którzy zasiedli na ławie oskarżonych razem ze swoimi zwierzchnikami, warunkowo umorzono postępowanie na rok.

Jerzemu B. i Marcinowi S. prokuratura zarzuciła przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków w sprawie dysponowania majątkiem miasta. To wydarzenia z 2005 i 2007 r., które dotyczą wydzierżawienia i zbycia bez przetargu należącej do miasta działki przy ulicy Poligonowej.

Ponadto wiceprezydent usłyszał zarzuty oszustwa przy zakupie nieruchomości w Łomży i składania fałszywych oświadczeń majątkowych. Urzędnicy zaś dopuścili się przestępstw związanych ze swoimi stanowiskami – Sławomir J. sfałszował podpis jednej z mieszkanek, Wiesław D. skłonił podległego pracownika do złamania przepisów podczas rejestrowania samochodu należącego do wiceprezydenta.

Obecny wyrok to niemal takie samo orzeczenie jakie ten sam sąd wydał już w tej sprawie w 2014 r.. Wówczas odwołała się od niego Prokuratora Okręgowa w Białymstoku. Wniosła apelację do sądu drugiej instancji, a ten uznał ją w całości i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Przeprowadzono ponowne postępowanie i przesłuchano nowych świadków, ale nie zmieniło to opinii składu orzekającego. Sędzia Beata Koziołek w ustnym uzasadnieniu wyroku stwierdziła, że zebrany materiał przemawiała za uniewinnieniem oskarżonych. Dotyczące majątku miasta działania prezydentów oparte były bowiem o przygotowaną przez służby ratuszowe opinię prawną, a ostateczną decyzję w sprawie działki dla przedsiębiorcy przegłosowała rada miejska. Pozostałe zarzuty stawiane Marcinowi S. sąd uznał za niezasadne.

Byłego wiceprezydenta nie było na ogłoszeniu wyroku, a prezydent Jerzy B. tym razem nie chciał komentować postanowienia sądu. Spytany o dalsze postępowanie prokurator nie wykluczył, że orzeczenie ponownie zostanie zaskarżone do Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Na razie Prokuratura Okręgowa w Białymstoku wystąpiła o uzasadnienie wyroku na piśmie.

| red: mag